폭포수 vs 애자일: 어떤 방법론이 당신에게 맞을까요?

폭포수 vs 애자일: 어떤 방법론이 당신에게 맞을까요?

 

소프트웨어 개발 방법론은 프로젝트를 계획하고 실행하며 완료하는 데 사용되는 프레임워크입니다. 다양한 방법론이 존재하지만, 가장 널리 사용되는 두 가지 유형은 폭포수 모델과 애자일 방법론입니다.

이 블로그 게시물에서는 폭포수 모델과 애자일 방법론의 주요 차이점을 비교하고, 각 방법론이 어떤 프로젝트에 적합한지 살펴보겠습니다.

목차

• 소개
• 폭포수 모델
  • 장점
  • 단점
• 애자일 방법론
  • 장점
  • 단점
• 어떤 방법론을 선택해야 할까요?
• 결론

소개

소프트웨어 개발 방법론을 선택하는 것은 프로젝트의 성공에 중요한 영향을 미칠 수 있는 중요한 결정입니다. 올바른 방법론을 선택하면 프로젝트가 예산과 일정 내에서 목표를 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 반면에 잘못된 방법론을 선택하면 지연, 예산 초과, 심지어 프로젝트 실패로 이어질 수 있습니다.

폭포수 모델

폭포수 모델은 선형적인 순차적 개발 프로세스입니다. 이 모델은 프로젝트를 뚜렷한 단계로 나누고, 각 단계는 다음 단계로 넘어가기 전에 완료되어야 합니다. 폭포수 모델의 주요 단계는 다음과 같습니다.

1. 요구 사항 분석: 이 단계에서는 프로젝트의 요구 사항을 식별하고 문서화합니다.
2. 설계: 이 단계에서는 시스템의 아키텍처 및 구성 요소를 설계합니다.
3. 구현: 이 단계에서는 설계를 코드로 구현합니다.
4. 테스트: 이 단계에서는 시스템이 요구 사항을 충족하는지 테스트합니다.
5. 배포: 이 단계에서는 시스템을 사용자에게 배포합니다.
6. 유지 보수: 이 단계에서는 시스템에서 발생하는 버그를 수정하고 새로운 기능을 추가합니다.

폭포수 모델 장점

• 명확하고 구조화된 프로세스
• 책임 소재 명확
• 초기 단계에서 요구 사항 변경 관리 용이
• 문서 제작 강조

폭포수 모델 단점

• 변화에 대한 적응력 부족
• 후기 단계에서 요구 사항 변경 어려움
• 테스트까지 오랜 시간 소요
• 사용자 피드백 반영 어려움

애자일 방법론

애자일 방법론은 반복적이고 증분적인 개발 프로세스입니다. 이 모델은 프로젝트를 작은 반복 작업으로 나누고, 각 반복 작업은 사용자 피드백을 기반으로 지속적으로 개선됩니다. 애자일 방법론의 주요 원칙은 다음과 같습니다.

• 개인과 상호 작용을 중시합니다.
• 작동하는 소프트웨어를 우선시합니다.
• 고객과의 협업을 중시합니다.
• 변화에 대한 적응을 중시합니다.
• 개인과 팀의 능력을 존중합니다.

애자일 방법론에는 다양한 프레임워크가 존재하며, 가장 널리 사용되는 프레임워크는 스크럼입니다. 스크럼은 2-4 주 간격의 반복 작업인 스프린트를 기반으로 합니다. 각 스프린트는 다음과 같은 단계로 구성됩니다.

1. 스프린트 계획: 이 단계에서는 스프린트에서 수행할 작업을 계획합니다.
2. 매일 스크럼: 이 단계에서는 팀원들이 진행 상황을 공유하고 문제를 해결

 

더 자세한 내용은 아래를 참고하세요.

 

더 자세한 자료 보기